在临港做了20年招商，见过太多企业从初创到壮大，这两年聊得最多的除了政策补贴、人才公寓，就是算法备案——这词儿听着挺专业，其实说白了就是给企业的智能大脑上户口。很多科技公司老板一听到备案就头大，觉得又要跑流程、又要交材料，说不定还得把核心技术露家底。但说实话，在临港这片热土上，算法备案不是选择题，而是必答题。尤其随着《互联网信息服务算法推荐管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》这些政策落地，监管越来越明确，你不备，可能连新产品都上不了线；备不好，后续整改更麻烦。今天我就以老招商的身份，跟大家掰扯清楚：浦东临港园区公司，算法备案需要符合哪些规定？<

先搞清楚：你的算法到底要不要备案？

很多企业老板问我：我们就是个做AI小工具的，算法也没给多少人用，非要备案吗？这问题得拆开看。根据2022年3月国家网信办发布的《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称《规定》），简单说，只要你的服务具有舆论属性或者社会动员能力，就得备案。啥叫舆论属性或者社会动员能力？说白了，就是你的算法能影响用户看到的、听到的、甚至能让人跟着你的节奏走。

临港园区里，这类企业可不少。比如做智能推荐的——不管是电商的猜你喜欢，还是新闻APP的热点推送，都属于算法推荐；再比如做AI生成内容的，像写文案、画图的AI工具，能生成文字、图片、视频的，也得备案；还有做智能调度的，比如网约车的派单算法、物流的路径规划算法，如果涉及大量用户，也算。我之前帮园区一家做AI医疗诊断的公司对接备案，他们一开始觉得我们只是辅助医生诊断，又不直接给患者用，不用备吧？结果一查，他们的算法能推荐治疗方案，属于影响医疗决策，最后乖乖备了案。

这里有个小坑：别以为没上线就不用备。只要你的算法在测试阶段就已经有用户使用（比如内测、灰度测试），只要涉及舆论属性或社会动员能力，就得提前备案。我琢磨着，很多初创企业可能觉得等用户多了再说，这想法可不行，监管查的就是未备先上，到时候不仅下架产品，还可能罚款，得不偿失。

备什么算法？别把技术秘密当挡箭牌

搞清楚要不要备案，接下来就得琢磨备什么。有些企业老板一听要提交算法原理、运行机制，立马紧张了：这可是我们的核心技术，交出去了被别人模仿怎么办？说实话，我特别理解这种顾虑，但监管要的秘密，可能和你想的不一样。

根据《规定》第六条，备案材料主要包括：算法的基本原理、运行机制、主要功能、训练数据来源、用户权益保护措施、安全评估报告这些。注意，这里说的是基本原理和运行机制，不是源代码，也不是具体参数。打个比方，你做菜不用把秘制酱料配方交出去，但得说清楚用了哪些调料炒菜步骤是什么。

临港园区有家做跨境电商推荐算法的公司，一开始死活不肯交用户画像标签体系，觉得这是核心机密。后来我们找了网信办的专家给他们解释：监管要的是你有没有用敏感标签（比如‘低龄’‘疾病’）有没有歧视性规则，而不是你具体怎么给用户打标签。最后他们提交了标签分类说明（比如分为消费偏好地域特征大类，不涉及具体标签），顺利通过了备案。所以啊，技术秘密不是不备案的理由，把能公开的公开清楚，才是关键。

生成式AI算法是个重点。现在临港很多企业在做ChatGPT类的产品，或者AI绘画、AI视频生成，根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》，这类算法除了备案，还得训练数据合规（不能用侵权数据、违法数据），生成内容得有标识（比如内容由AI生成）。我之前接触过一家做AI写脚本的公司，他们用的训练数据里有不少网上的影视台词，结果备案时被要求删除侵权数据，重新训练，折腾了两个月才搞定。所以说，数据合规是算法备案的前置条件，没搞清楚这一步，别急着提交。

材料准备：别让小细节卡了脖子

材料这关，说难不难，说易不易。我见过太多企业，因为小细节被打回来重填，白白耽误时间。根据经验，最容易出问题的有这么几个：

一是算法名称和实际应用对不上。有些企业为了省事，直接用XX系统算法当备案名，结果实际用的时候叫智能推荐V1.0，监管一查名称不一致，直接退回。所以备案名称要和实际应用场景一致，比如电商平台个性化推荐算法短视频内容分发算法，越具体越好。

二是安全评估报告没找对机构。不是随便找个工程师写个报告就行，得是第三方安全评估机构出具的。临港这边其实有合作机构，比如我们招商平台可以对接的XX网信办认证的安全评估公司，他们熟悉园区企业的常见问题，能提前帮企业排查风险。我之前帮一家做智能客服算法的企业找评估机构，一开始找了家外地的，报告里没提人工干预机制，被退回了；后来换了临港本地的机构，不仅顺利通过，还建议他们加了用户投诉快速响应通道，对后续业务帮助挺大。

三是用户权益保护措施太空泛。很多企业写保护用户隐私尊重用户选择，这等于没写。得具体，比如用户可以关闭个性化推荐算法推荐结果有‘不感兴趣’选项用户数据存储在XX服务器，加密传输。我见过最实在的一家公司，直接附上了用户隐私政策条款截图和算法关闭操作指南，监管看了都夸规范。

备案流程：临港有没有绿色通道？

流程方面，国家网信办有统一的算法备案系统，线上提交，20个工作日内出结果。但临港作为上海重点发展的区域，其实有不少隐性福利。我琢磨着，这可能是很多企业不知道的——临港网信办会对园区企业进行预审，就是你提交到国家系统前，先让园区的人帮忙看看材料齐不齐、有没有明显问题，能大大提高通过率。

比如去年，园区一家做AI教育算法的公司，第一次提交时漏了训练数据合规说明，被国家系统退回了。后来我们联系了临港网信办，对接人帮他们梳理了《数据安全法》里关于教育数据的要求，补充了数据脱敏流程家长知情同意书模板，第二次提交就一次过了。我后来问那个对接人，他说：临港聚集了这么多科创企业，我们肯定希望‘少走弯路’，所以能帮的尽量帮。所以啊，在临港备案，别自己闷头干，多找园区招商部门问问，说不定能少踩不少坑。

备案不是一备永逸。如果你的算法有重大更新（比如换了核心模型、新增了敏感功能），或者服务主体变了（比如公司被并购），得重新备案。我见过一家公司，去年备案的是电商推荐算法，今年加了金融产品推荐，结果没重新备案，被监管部门约谈了，赶紧补交材料，不然可能要罚款。所以啊，算法是活的，备案也得跟着动。

备案不是终点：后续监管这些事得注意

有些企业以为备案完就万事大吉了，其实不然。监管越来越严，备案后的合规同样重要。比如你得定期提交算法运行报告（每年一次），说明算法有没有产生不良影响、用户投诉多不多；如果用户投诉你的算法歧视诱导沉迷，你得及时处理，还要向监管部门报告。

临港园区有家做短视频算法的公司，去年备案后，算法推荐的内容里有些擦边球，用户投诉多了，网信办找他们谈话，要求调整推荐策略，增加正能量内容权重。后来他们加了人工审核+AI识别双机制，才把投诉率降下来。所以说，算法备案不是一劳永逸，而是持续合规的开始。我个人的感受是，现在监管的逻辑是鼓励创新，但底线不能破，你的算法再先进，也不能侵犯用户权益、扰乱社会秩序。在临港，我们招商也一直跟企业说：合规是发展的‘护城河’，不是‘绊脚石’。

在临港招商平台干了这么多年，见过太多企业因为算法备案问题耽误发展。我们平台专门设立了算法合规服务专班，从政策解读到材料预审，再到对接监管部门，全程帮企业把好关。毕竟，合规才能走得更远，临港不仅要招得来企业，更要让企业在这里安心发展。想了解更多？可以上浦东临港经济园区招商平台：https://pudongqu.jingjiyuanqu.cn。